新聞中心
聯(lián)系我們
江西同濟建設項目管理股份有限公司
電 話:0799-6322396
0799-2190009
傳 真:0799-6322396
郵 箱:jxtjjg@sina.com
地 址:萍鄉(xiāng)市安源區(qū)躍進北路203號機電大廈5-7樓
新聞中心
圖為:補鉆現(xiàn)場
武漢市蔡甸城區(qū)西南30里,有條東西長24.42里的洪北堤,它在通順河、沉湖濕地之北豎起一道屏障,保護著蔡甸消泗、洪北、桐湖等142平方里的土地。有讀者春節(jié)前反映,去年秋季洪北堤加固工程地質(zhì)勘察施工,布設勘探孔119個,可實際僅鉆14個,報告中卻冒出96個鉆探孔的土樣數(shù)據(jù)。
春節(jié)前后,楚天金報記者三次探訪洪北堤蔡甸段了解到,相關涉事人員已被停職調(diào)查,相關地質(zhì)數(shù)據(jù)正加緊補探。
報 料:
應鉆119孔實鉆14孔地勘報告明顯不實
“地質(zhì)勘察是設計的依據(jù),數(shù)據(jù)有假后果不堪設想。"今年1月下旬,讀者李兵(化名)反映,全長24余里的蔡甸區(qū)洪北堤地質(zhì)勘察工作,勘探數(shù)據(jù)存在造假。
李兵告訴記者,去年底他路過蔡甸洪北堤時,發(fā)現(xiàn)堤上每隔二三百米,在樹上、水泥桿或石頭上,都有一個紅漆標記的鉆孔編號,只有少數(shù)編號旁可見鉆孔和巖芯,大多數(shù)編號并未施工。李兵得知,洪北堤地質(zhì)勘察已出“成果",并獲得一本154頁的《洪北堤加固工程地質(zhì)勘察報告》(下簡稱地勘報告)。
記者見到,該地勘報告完成于去年10月,報告要求洪北堤上布孔間距200米-300米,孔深25米-30米。該報告稱,布設鉆探孔119個,鉆孔總深度3445米。地勘報告上附有96個鉆探孔的土樣試驗數(shù)據(jù),包括含水率、干濕、土粒比重等十多項指標。
李兵說,他從洪北堤蔡甸段從頭數(shù)到尾,發(fā)現(xiàn)實際鉆孔僅14個,比報告中的119個少了105個。“報告數(shù)據(jù)明顯不實。"李兵表示,平均每米的鉆探費、封孔費和土工試驗費約200元,該報告的工程量達60余萬元。
洪北堤位于仙桃杜家臺分洪道以北,從蔡甸區(qū)西南部穿過,經(jīng)消泗、洪北、桐湖、奓山等多個區(qū)域,河堤保護面積達142.29平方里,守護著1.5萬村民的10.2萬畝耕地,以及常福等人口密集地區(qū)和工業(yè)園區(qū)。大堤地質(zhì)情況復雜,堤基為未完全固化的淤積質(zhì)壤土,基礎條件較差,近年來曾出現(xiàn)滑坡、脫坡、塌陷、管漏和大量散浸等險情。
記者看到,李兵提供的154頁地勘報告中,134頁有三人的簽名,另5頁有土樣試驗機構(gòu)印章,報告出自武漢市城市防洪勘測設計院(下簡稱“防洪院"),但并未加蓋“防洪院"印章。
調(diào) 查:
春節(jié)前后補鉆85個孔地質(zhì)勘探結(jié)果待出
1月23日,記者驅(qū)車穿越20余里長的蔡甸洪北堤。當日上午11時許,在至什漁湖泵站附近,鉆探工人艾武強正在拆除鉆孔支架,他說:“昨天和今天各鉆了一個孔,今天臘月二十六了,要回黃陂過年。"在洪北堤小奓湖泵站附近,另一個施工班組也準備收工。
鉆孔現(xiàn)場一位姓盤的工程師告訴記者,他于今年元月13日臨時接到任務,帶隊到洪北堤補鉆探孔,“正月初八開工,爭取一周完工"。
2月4日,農(nóng)歷正月初八,記者從與仙桃接壤的洪北堤消泗鄉(xiāng)挖溝村,一路東行至東端自然高地奓山街三羊頭,看到洪北堤南側(cè)為河流、灘地和枯黃的蘆葦蕩,洪北堤以北有民房和大片菜地、藕塘和養(yǎng)殖池。20多里的河堤上,可見“沉湖重要濕地"“險段簡介"的標識牌,未見鉆孔施工人員。在蔡甸洪北堤西端的挖溝村段,一根水泥桿上噴有紅色的“K1"字樣,該村二組60歲村民陳江林說,這個“K1"噴了好幾個月,今年1月中旬才開鉆。
2月6日中午,記者再次來到洪北堤,只見K52、K53和K81、K80孔正在同時開鉆。地勘報告顯示,K52、K53孔已于去年9月21日鉆探30.40米,且“土樣"于9月27日已“檢測"。
地勘報告中,直觀地標記著119個鉆探孔的方位,洪北堤上方從挖溝村至三羊村縱向,按1至99的順序編號,其余20孔則在堤外橫斷面。盤姓工程師說,春節(jié)前后洪北堤上補鉆85孔,鉆孔所取土樣試驗需要一周出結(jié)果。
回 應:
三人勘探組被停職現(xiàn)場正加緊補鉆
地勘報告簽名的三人,分別為工程負責人夏某、校對李某和審核徐某,三人均來自“防洪院"勘測分院,勘測分院張毅院長接受記者采訪時表示,洪北堤布鉆119孔,已核實前期僅鉆14個孔就出了地勘報告,現(xiàn)正花大氣力補鉆。對于前期出具地勘報告的可信度有多大?張毅院長說:“實話實說,誰敢負責呢?"
記者欲采訪三人勘探組,張毅院長建議記者向“防洪院"書記郭志亮了解。郭志亮告訴記者,“防洪院"去年12月接到地勘報告鉆孔數(shù)據(jù)不實舉報后,立即成立了調(diào)查小組,“防洪院"孟副院長等帶隊到現(xiàn)場反復核實,將問題查明。“不排除地勘報告中引用了歷史資料,但要堅持科學的態(tài)度,讓勘測分院組織補鉆。"
據(jù)介紹,今年元月19日,經(jīng)“防洪院"黨委研究決定,勘測分院目前暫停分配徐某、李某、夏某的工作任務,三人須每天上班接受調(diào)查。同時,從2016年12月開始,暫停發(fā)放以上三人的月效益工資。郭志亮說,對于這些問題,“防洪院"正在進一步調(diào)查,他們還在對洪北堤地勘費用支出進行嚴格審核。
洪北堤地勘報告顯示,土樣試驗涉及96孔146份土樣,試驗機構(gòu)為中國建筑材料工業(yè)地質(zhì)勘查中心湖北測試研究所,該所審核人雷玲解釋說,接到土樣才會出報告,土樣對應孔號系由送樣人提供。
進 展:
可行性方案已上報等待新地勘結(jié)果
據(jù)了解,蔡甸區(qū)洪北堤除險加固工程,要在2017年5月底前全部完工并投入使用。這是去年8月29日,武漢市水務局對汛后河道堤防災后重建提出的明確要求。
蔡甸區(qū)洪北大堤及洪北隔堤整險加固工程勘察設計,于去年10月9日由蔡甸區(qū)水務局發(fā)布招標公告,去年11月14日公布一中標候選人為:武漢市水務科學研究院(聯(lián)合體主辦方)、武漢市城市防洪勘測設計院 (聯(lián)合體成員)中標,中標價格為1792.12萬元。
武漢市水務科學研究院副院長周耀華介紹,水務科學研究院無勘察資質(zhì),遂與“防洪院"聯(lián)合投標,因工期緊所以邊走流程邊進場施工,在中標公告之前地勘報告已出。此后,水務科學研究院編制了“洪北堤除險加固工程可行性研究報告"。
去年11月20日,蔡甸區(qū)水務局召開“可行性研究報告"評估會,5家科研院校、設計單位的7名,以及武漢市發(fā)改委、水務局、水務科學研究院等單位相關人員參加會議,原則同意報告中提出的工程布置,進一步修改完善按程序上報武漢市發(fā)改委。
周耀華副院長表示,地勘報告是“可行性研究報告"的重要依據(jù)之一,作為上報“可行性研究報告"的附件,周耀華擔心,問題地勘報告如果導致工程造價偏差達到10%,“可行性研究報告"就得重做,論證也要推倒重來。
周耀華說,“可行性研究報告"批復后,水務科學研究院還要做“初步設計報告",組織論證后再報武漢市發(fā)改委,接著做招標設計,業(yè)主單位對工程招標,再根據(jù)水科院的施工設計組織施工。目前,“初步設計報告"工作,也在等待新的地勘結(jié)果。